¿Justo lo que necesita este país?

Este señor, Kouichi Touyama, se postuló en las recientes elecciones gubernamentales para Tokio en Japón. Perdió (lo cual es una lástima). Pero su discurso creo que es universal y aplica a este país ¿O ustedes que opinan?

Voces de cordura: Comentario desde el ICN...

Este correo llegó hoy, es bueno ver respuestas por parte de la comunidad científica

Analfabetismo Científico: Disparádonos al Cerebro

Leo con preocupación las noticias sobre la
iniciativa de presupuesto que implica un 7.7 %
de recorte a la educación superior y a la
investigación científica de nuestro país. Con
alarma creciente leo las no muy sesudas
declaraciones del legislador Raúl Padilla,
presidente de la Comisión de Presupuesto, quien
señala que la justificación para ello son los
"dudosos criterios para calificar a los alumnos"
en la UNAM y otras universidades publicas,
incluyendo una calificación mínima aprobatoria
de cinco. Más allá de la absoluta falsedad de
estas aseveraciones, resulta aun más
sorprendente la puerilidad e ignorancia que
delatan. Un fantasma recorre México: es el
fantasma del analfabetismo científico que invade
sus rincones, incluyendo, desgraciadamente, a
algunos de los diputados y senadores en las
c?maras del Poder Legislativo. Arriesgando
aburrir a los lectores que poseen un nivel
m?nimo de conocimiento histórico sobre nuestro
pa?s, me permito sugerir al Legislador Padilla
hacer un esfuerzo por dejar de lado su evidente
ausencia de reflexi?n y considere analizar la
historia de M?xico en el siglo XX, así como la
situación actual de nuestro sistema público de
educación superior e investigación. Supongo que,
a pesar de su frivolidad declarativa, el Sr.
Legislador no supondrá que los logros
culturales, artísticos, científicos y
tecnológicos en nuestro país aparecieron por
generación espontánea o como consecuencia de
aseveraciones apresuradas e irresponsables. Le
sugiero considerar, por ejemplo, el origen de la
infraestructura hospitalaria y de nuestros m?s
prestigiosos médicos, que combatieron por
d?cadas y luchan todavía hoy por acabar con las
enfermedades que asolan a nuestra población; el
origen de nuestra arquitectura, la ingeniería de
suelos y la química mexicana, pioneros de
nuestras industrias; nuestros antropólogos,
historiadores y escritores, cronistas de la
historia nacional y regional y defensores de
nuestra identidad; los científicos: matemáticos,
físicos, biólogos, ecólogos, fisiólogos y muchos
otros que han colocado a México en el mapa de la
ciencia mundial; los impulsores y los artífices
de la artes, la pintura y la danza, y , en
general, los grandes creadores y pensadores de
este pa?s.

Si Sr. Legislador, los lideres y los
transformadores, el cerebro y el corazón de
nuestro gran país, han estado ligados, en su
abrumadora mayoría, con la historia de nuestro
sistema de educaci?n publica, con la UNAM y con
el Politécnico Nacional y con nuestras
Universidades estatales, que les dieron la
oportunidad de ser, de crecer y desarrollarse,
de contribuir en la medida de sus talentos,
configurándose desde entonces como las grandes
fuentes de oportunidad en una sociedad con
profundas inequidades. Me veo en la necesidad de
aclararle también, Sr. Legislador, que los
profesores e investigadores de las Universidades
públicas están sujetos a un riguroso proceso de
evaluación continua, siguiendo las pautas
establecidas por el Sistema Nacional de
Investigadores. En la UNAM, por ejemplo, nadie
es contratado ni promovido

sin pasar por filtros cada vez más severos,
incluyendo el requerimiento de formación de
recursos humanos, la publicación de sus
investigaciones en revistas internacionales, la
difusión y divulgación de estos resultados y la
vinculación con la sociedad . Los Universitarios
somos gente polifacética, creativa y generosa,
dicho esto, por supuesto, con toda humildad.

Imagine Ud. lo que suceder?a si sometiéramos a
este mismo régimen a nuestros legisladores.
Seria sin duda un espectáculo digno de ser
observado, seguramente m?s entretenido que los
encuentros boxísticos de los que hemos sido
testigos a últimas fechas.

Sr. Legislador: los logros de un país no pueden
medirse, y espero que Ud. así lo reconozca, con
criterios basados exclusivamente en
estadísticas, la eficiencia de graduación,
puntajes, par?metros macroecon?micos o las
campañas de imagen. Se mide por las obras, la
creatividad, la independencia, la equidad y la
capacidad de generar un nivel de vida digno para
sus habitantes.

Cito al astrónomo Carl Sagan: "los niños
brillantes y curiosos son un recurso natural de
las naciones del mundo. Necesitan ser cuidados,
apreciados y alentados. Pero el estímulo en si
no es suficiente. Debemos proporcionarles las
herramientas esenciales para aprender a pensar".
¿Dónde estudiarán estos niños, nuestros hijos,
los jóvenes talentosos? En su inmensa mayoría,
solo podrán acceder a la educación superior y
contribuir al desarrollo de México si ponemos a
su disposición una educaci?n publica y un
sistema de investigación científica apoyados y
financiados con convicción y firmeza por los
distintos sectores que conforman a la sociedad,
liderados por una política gubernamental con
visión e inteligencia. No podemos, no debemos,
seguir manteniendo una política de egoísmos y
frivolidades, de visiones inmediatistas y
torpes. La justicia social y el desarrollo
requieren, sin duda, otorgar a los millones de
j?venes mexicanos la oportunidad de ejercer sus
talentos y capacidades, ¿no le parece?

Sr. Legislador Padilla: la miopía que ha
caracterizado a nuestros gobiernos en las
últimas décadas no es destino manifiesto. Países
como China, India, Corea del Sur, Brasil y Chile
han iniciado ya el camino de la educación y la
investigación científica. España se ha
transformado en pocas décadas en un país
desarrollado. ¿Cómo lo han logrado? Mediante una
convicción clara y valiente de que solo la
educación, la ciencia y la cultura, unidos a un
espíritu democrático y humanista, puede
transformar a los pueblos. Ciertamente no lo han
logrado disparándose al cerebro.

Dr Alejandro Frank Hoeflich

Director Instituto de Ciencias Nucleares, UNAM

Esto me da un poco de tranquilidad, pero como leí en una columna de opinión de La Jornada"A la UNAM no basta con defenderla, hay que pelear por ella".

Perdimos

En fin,

La derecha avanza rampante por el país. Como si tuvieran prisa de destruirlo. Como si no valiera nada más.

La derecha avanza y se burla. No perdona. Patea al caido.

Un estúpido Diputado Panista se burla de que haya recorte presupuestal de la UNAM (y de la educación en general).

Creo que no podemos seguir inyectando dinero a la educación si no tenemos resultados académicos de los estudiantes que sean loables; debemos tener una evaluación...

No importa que la UNAM sea la número 1 de Iberoamérica y la número 74 del mundo. No importa. ¿A quién le interesa la realidad?¿Los datos?


Gengis en un correo reporta más tragedias:

2.- Recorte de mil millones para programas a indígenas
(por lo que
renunció la comisionada Xóchitl Gálvez).

3.- Reducción del presupuesto para la cultura

4.- AUMENTO a las fuerzas armadas en salario y para la
compra de armamento.

¿Con que fuerza? a veces siento que no puedo

Crónica de una profecía anunciada...

October 31, 2006
Third and Final Act
by William S. Lind

The third and final act in the national tragedy that is the Bush administration may soon play itself out. The Okhrana reports increasing indications of "something big" happening between the election and Christmas. That could be the long-planned attack on Iran.

An attack on Iran will not be an invasion with ground troops. We don't have enough of those left to invade Ruritania. It will be a "package" of air and missile strikes, by U.S. forces or Israel. If Israel does it, there is a possibility of nuclear weapons being employed. But Israel would prefer the U.S. to do the dirty work, and what Israel wants, Israel usually gets, at least in Washington.

That this would constitute folly piled on top of folly is no deterrent to the Bush administration. Like the French Bourbons, it forgets nothing and it learns nothing. It takes pride in not adapting. Or did you somehow miss George W. Bush's declaration of Presidential Infallibility? It followed shortly after the visit to the aircraft carrier with the "Mission Accomplished" sign.

The Democrats taking either or both Houses of Congress, if it happens, will not make any difference. They would rather have the Republicans start and lose another war than prevent a national disaster. Politics comes first and the country second. Nor would they dare cross Israel.

Many of the consequences of a war with Iran are easy to imagine. Oil would soar to at least $200 per barrel if we could get it. Gas shortages would bring back the gas lines of 1973 and 1979. Our European alliances would be stretched to the breaking point if not beyond it. Most people outside the Bushbubble can see all this coming.

What I fear no one foresees is a substantial danger that we could lose the army now deployed in Iraq. I have mentioned this in previous columns, but I want to go into it here in more detail because the scenario may soon go live.

Well before the second Iraq war started, I warned in a piece in The American Conservative that the structure of our position in Iraq could lead to that greatest of military disasters, encirclement. That is precisely the danger if we go to war with Iran.

The danger arises because almost all of the vast quantities of supplies American armies need come into Iraq from one direction, up from Kuwait and other Gulf ports in the south. If that supply line is cut, our forces may not have enough stuff, especially fuel, to get out of Iraq. American armies are incredibly fuel-thirsty, and though Iraq has vast oil reserves, it is short of refined oil products. Unlike Guderian's Panzer army on its way to the Channel coast in 1940, we could not just fuel up at local gas stations.

There are two ways our supply lines from the south could be cut if we attack Iran. The first is by Shi'ite militias including the Mahdi Army and the Badr Brigades, possibly supported by a general Shi'ite uprising and, of course, Iran's Revolutionary Guards (the same guys who trained Hezbollah so well).

The second danger is that regular Iranian Army divisions will roll into Iraq, cut our supply lines, and attempt to pocket us in and around Baghdad. Washington relies on American air power to prevent this, but bad weather can shut most of that air power down.

Unfortunately, no one in Washington and few people in the U.S. military will even consider this possibility. Why? Because we have fallen victim to our own propaganda. Over and over the U.S. military tells itself, "We're the greatest! We're number one! No one can defeat us. No one can even fight us. We're the greatest military in all of history!"

It's bull. The U.S. armed forces are technically well-trained, lavishly resourced Second Generation militaries. They are being fought and defeated by Fourth Generation opponents in both Iraq and Afghanistan. They can also be defeated by Third Generation enemies who can observe, orient, decide, and act more quickly than can America's vast, process-ridden, PowerPoint-enslaved military headquarters. They can be defeated by strategy, by stratagem, by surprise, and by preemption. Unbeatable militaries are like unsinkable ships. They are unsinkable until someone or something sinks them.

If the U.S. were to lose the army it has in Iraq, to Iraqi militias, Iranian regular forces, or a combination of both (the most likely event), the world would change. It would be our Adrianople, our Rocroi, our Stalingrad. American power and prestige would never recover.

One of the few people who do see this danger is the doyenne of American foreign policy columnists, Georgie Anne Geyer. In her column of October 28 in The Washington Times, she wrote,

"The worst has not, by any means, yet happened. When I think of abandoning a battleground, I think of the 1850s, when thousands of Brits were trying to leave Afghanistan through the Khyber Pass and all were killed by tribesmen except one man, left to tell the story.

"Our men and women are in isolated compounds, not easy even to retreat from, were that decision made. Time is truly running out."

Via AntiWar.com

ONU: Cuba y Venezuela entre los paises mejores posicionados en nivel de vida en LA

Fuente


10-11-2006
Cuba se encuentra entre los países con más alto
desarrollo humano y
Venezuela mejora su posición
Se publicó el informe del Programa de Naciones Unidas
para el Desarrollo
(PNUD)

Carlos Martínez
Rebelión

Las Naciones Unidas publican todos los años un informe
sobre el
Desarrollo Humano. Este documento elabora una
clasificación de países
teniendo en cuenta datos como los ingresos, la
educación y el acceso a
la salud, entre otros.

El informe de este año ha sido presentado ayer en la
Ciudad del Cabo y
está encabezado este año por Noruega y lo cierra
Níger, los dos países
que ocupaban las mismas posiciones en el Informe sobre
el Desarrollo
Humano 2005. Este organismo oficial nos recuerda que
cerca de 416
millones de las personas más pobres de todo el mundo
tienen unos
ingresos totales parecidos a los que reciben las 500
más ricas.


Cuba y Venezuela

Cuba se situa en el sexto puesto entre los paises en
vías de de
desarrollo, situándose por encima de potencias
económicas como México o
Brasil. En el ránking mundial del PNUD, se ubica en el
puesto número 50
dentro del grupo de paises con "alto desarrollo
humano".

La esperanza de vida al nacer en la isla es de 77,6
años y posee el
mayor índice de alfabetización de la región: 99,8%.
Las autoridades
destinan el 19,4% de sus gastos al sector educativo,
un índice que sólo
supera El Salvador, con el 20%.

El estado cubano destina a la salud pública el 6,3%
del PBI (la
Argentina el 4,3%). Y Cuba es el país con más médicos
del mundo en
proporción a sus habitantes: hay 591 por cada 100.000
habitantes. En la
isla, la mortalidad infantil es de 6 por mil. Está al
mismo nivel que
Canadá y es la menor de América Latina.

Venezuela ascendió tres lugares este año y ocupa el
puesto 72 en el
ránking del PNUD. Los venezolanos tienen una esperanza
de vida al nacer
de 73 años y el nivel de alfabetización se encuentra
en 93% de la población.

El PBI per cápita mostró un incremento y se ubica en
6.043 dólares (en
la medición anterior era de 4.919 dólares). En cuanto
a los indicadores
de pobreza, según los datos del 2004, el 8,3 por
ciento de los
venezolanos vive con menos de 1 dólar diario y el 27,6
por ciento con
menos de dos dólares, cuando el año anterior eran, el
15 y el 32 por
ciento, respectivamente.

África

Al contrario que el resto del mundo, en África
subsahariana se encuentra
en un proceso de un retroceso con "resultados
catastróficos". Este
informe sostiene que en las últimas tres décadas los
países en vías de
desarrollo se han apróximado a los niveles de las
naciones desarrolladas
en cuanto a esperanza de vida.

Sin embargo, en África subsahariana la esperanza de
vida "es más baja
que hace tres décadas", alerta el informe. "Una vez
más, Africa
subsahariana es la excepción" en cuanto a la tendencia
mundial, agrega.

El PNUD afirma que Botsuana ha retrocedido 20 años en
su esperanza de
vida, que se sitúa ahora en 34,9 años. 16 años se han
perdido en
Suazilandia y 13 en Lesoto y Zambia.

En Suazilandia, donde rige una de las últimas
monarquías absolutas del
mundo, la esperanza de vida al nacer es de apenas 31,3
años, frente a
los 82,2 años de los nacidos en Japón.

Los retrocesos demográficos en África subsahariana son
equivalentes a
los que registró Francia después de la II Guerra
Mundial, anota el
informe del PNUD.

Además, África subsahariana es el área con los mayores
niveles de sida
en todo el mundo: se calcula que hay unos 26 millones
de personas
infectadas con el virus en esa región, donde
anualmente mueren 2,4
millones de personas a causa de esa enfermedad.

Las mujeres africanas tienen un riesgo de ser
infectadas por el virus
del sida tres veces mayor que el de los hombres y, si
se mantiene esta
tendencia, en 2010 vivirán dos años menos que los
varones. Ese dato
contrasta con el registrado en 1998, cuando las
mujeres vivían como
promedio siete años más que los hombres.

El agua

Este año el informe ha dado una especial importancia
al acceso al agua
potable, el que es un bien abundante y barato en los
países ricos, pero
hay 1.100 millones de pobres en el mundo que apenas
pueden permitirse su
consumo, según este documento.

Por este motivo, el PUND insta a los gobiernos a hacer
posible el acceso
a los ciudadanos a al menos 20 litros de agua potable
al día sin coste
alguno para quien no pueda pagarlo, puesto que se
trata de un “derecho
humano”.

Las familias con menos recursos de algunos países
latinoamericanos y
caribeños como El Salvador, Nicaragua o Jamaica tienen
que gastar el
diez por ciento de sus ingresos en agua, mientras que
una familia
británica sólo gasta el 3 por ciento.

Vía Rebelion.org

The whole world is watchin'!!

Otro vídeo sobre Oaxaca (olviden el hecho de que puso "Hazta" en lugar de "Hasta")


Comentario de VTV

Entrevista a Mario Bunge

Lo que sigue son fragmentos de una entrevista hecha a Mario Bunge en Perú allá en 1996:

Sobre la filosofía:

Profesor, otro aspecto: Ud. es muy duro con otros los filósofos que no saben o no tienen una aproximación a las ciencias llamadas exactas. ¿Esto descalificaría a los filósofos que no saben matemáticas, que no saben lógica?

No, no. Descalificaría a otros filósofos que se niegan a aprender, a los filósofos que solamente pretenden sobrevivir leyendo a otros filósofos. Eso no era el caso de Aristóteles, ni de Leibnitz, ni de Spinoza, ni de Descartes. Eran gente curiosa por todo, incluso Marx y Bertrand Russell también se interesaban por todo: eran hombres cultos. Estos otros señores son gente inculta. Estamos viviendo a fines del siglo XX, estos señores existencialistas, fenomenologistas, descontruccionistas, etc. Lo ignoran todo incluso ignoran la filosofía que no sea lo que ellos llaman filosofía, que para mí no es filosofía auténtica es pseudofilosofía, son gente ignorante, gente inculta que vive de espaldas a la cultura moderna, completamente de espaldas. Yo no pretendo que todos los filósofos sepan matemáticas, pero debieran tratar de adquirir la claridad del matemático, deberían estudiar el abc de la matemática y por supuesto el de la lógica...

Sobre el mundo actual:

¿Y podría tal vez equipararse el genocidio nazi con el costo social del pago de la deuda externa por parte de los países del Tercer Mundo?

En cantidades de muerte y de miseria sí, tal vez, desde luego.

La muerte de la libertad en EUA: un recuento histórico

Bueno estuve haciendo un poco de investigación acerca del acta firmada por Bush, el actual presidente sobre los EUA que le daba poder para quitar derechos civiles a cualquier ciudaddano estadounidense e inmigrante (legal o no) al declararlo <unlawful combat, el primer impacto es perder su derecho de Habeas Corpus y bueno, todo parece indicar que esto empezó con el caso de José Padilla (puede ver opiniones aquí).

José Padilla fué arrestado en EUA (2002) luego de unos viajes por paises declarados Rogue States y fué detenido cerca de tres años sin cargo y sin juicio. Luego de años de peleas en el juzgado y la suprema corte, todas ellas llenas de irregularidades. José Padilla sigue preso, (aunque ahora con cargos: "murder, kidnap and maim" people overseas. ¡apenas en el 2005!).

En este año EUA firmó la nefasta acta (¿Cual de todas?) de la cual se ha comentado en otros posts.

Manipulación televisiva

Video del desalojo "Pacífico" de Oaxaca

Via: Página web de la APPO

Reviviendo el Tonkin: EUA provoca a Irán

Siguiendo uno de los trucos más viejos del manual, EUA está realizando ejecicios militares en el Golfo Pérsico, enfrente de las costas de Irán. Invocando una concentración nada despreciable de cruceros, portaaviones y destructores. Esto suena muy parecido al incidente del Golfo Tonkin

En agosto de 1964, el presidente Lyndon B. Johnson afirmó que fuerzas norvietnamitas habían atacado a destructores de USA en el Golfo de Tonkin. El incidente de Tonkin, que había sido amañado, contribuyó a desatar una guerra generalizada contra Vietnam:
“Un ataque fantasma contra dos destructores de USA que navegaban por el Golfo de Tonkin fue amañado por el Pentágono y la CIA. El falso ataque ocurrió a comienzos de agosto de 1964. Esa noche el presidente Lyndon Johnson apareció en la televisión presentando los sombríos detalles del no-ataque. Más tarde, sin embargo, se reveló que el comandante de la armada James Stockdale que voló esa noche sobre el Golfo de Tonkin. Stockdale reveló que los barcos de USA dispararon contra objetivos fantasmas – objetivos que no existían. El Incidente del Golfo de Tonkin que condujo a USA al cenagal de Vietnam simplemente no ocurrió. Johnson, como hacen a menudo los presidentes, mintió al pueblo USamericano. El resultado fue la rápida aprobación de la Resolución del Golfo de Tonkin, que fue la única base legal para la Guerra de Vietnam. Como resultado de la mentira de Johnson, murieron tres millones de vietnamitas y cincuenta y ocho mil soldados USamericanos.” (Charles Sullivan, Global Research, enero de 2006)

Vía: Rebelion.org

¿Y el PRD? Una mierda

Luego de ir a la marcha del domingo convocada por el PRD en un supuesto apoyo a la APPO, no pude salir si no asqueado. Tratando de jalar agua hacia su molino, trataron de convertir a los muertos de Oaxaca en gritos a favor de su campaña electoral. Asco, Asco...

Tomo partes de la columna El Astillero publicada hoy en La Jornada por Julio Hernández López

...El movimiento social oaxaqueño en lucha recibió apenas ayer un tibio apoyo de Andrés Manuel López Obrador, justamente el día en que el tufo de muerte política de Ulises Ruiz Ortiz era tan perceptible que hasta uno de sus testaferros más emblemáticos, el diputado local Rito Salinas, presidente del sedicente Congreso oaxaqueño, fue capaz de desmarcarse con rapidez de su cómplice en desgracia...

Un respaldo que más bien pareció el cumplimiento de un ritual burocrático, con Porfirio Muñoz Ledo como recurrente orador designado para demostrar que no hay camaleonismo ni oportunismo, con la presencia de la mercadológica plana mayor del frente supuestamente progresista que ya anda negociando -¡aguas, Oaxaca!- y con un discurso lopezobradorista que bordó (obviamente) sobre lo electoral, pues en el ámbito del partidismo y sus penosas glorias sólo se entiende la lucha popular como un trámite necesario para conseguir en comicios prerrogativas económicas, financiamiento público y cargos legislativos o gubernamentales.

Tarde y mal porque nunca se había dado oportunamente una definición del PRD ni de sus partidos aliados respecto a una lucha social que fue abandonada en aras de la defensa electoral de Tabasco (presupuesto posible mata barricada popular). Y porque, cuando por fin -ya con los cirios encendidos sobre el ataúd político de Ruiz- se trata de asumir una postura, se hace de manera sesgada, sin asumir una posición ideológica clara, tocando por las orillas el problema central de Oaxaca que no es el electoral ni el del nombre y el apellido del actual gobernante, sino de un cuadro de problemas acumulados y en riesgo de explosión que no tienen salida en el contexto del actual tipo de elecciones (en el que una y otra vez el perredismo, o el lopezobradorismo, son derrotados tramposamente, unas veces mediante mapachismo en las urnas y otras mediante el engaño consentido de llevar al poder a personajes que enseguida se deslindan o traicionan el mínimo manual ya no de la izquierda, sino de un cierto progresismo -interesados, consultar a Juan Sabines en Chiapas-). Los lugares comunes del discurso pronunciado ayer por AMLO dejan clara la falta de un programa político y social verdadero, y la ausencia de un compromiso de trabajo que vaya más allá de los actuales partidos y el pervertido sistema electoral vigente. Recuérdese que más allá de Ulises Ruiz y su caída, la APPO tiene programado en Oaxaca un congreso constitutivo, del 10 al 12 del presente mes, que trata de organizar el trabajo popular con una visión distinta.

¡hasta mañana, en esta sección que ve en Oaxaca cómo la PFP sigue estableciendo retenes ilegales en torno a Oaxaca para impedir el paso a quienes tengan visos de apoyar a la APPO, y cómo continúan los cateos domiciliarios sin orden judicial!

Triste, Asco.

¡¡¡Oaxaca no es cuartel, fuera ejército de el!!!

Policia Federal Preventiva llegando a Oaxaca el 28 de Octubre del 2006. El gobierno federal mexicano representado por Vicente Fox Quezada envía a cerca de 3500 elementos de la PFP. Se cancelan los vuelos comerciales.







Como había anunciado la APPO (Asamblea Popular de Pueblos de Oaxaca) refuerza los bloqueos de los principales accesos a la capital del Estado.




Polica Federal Preventiva en Santiaguito, Oaxaca, con ordenes de Pacificar (Fox dixit) la ciudad.


29 de Octubre. Enfrentamientos al noreste de la capital Oaxaqueña.



Tanqueta antimotines de la PFP inutilizada durante los enfrentamientos.











Imagenes de Enfrentamientos en la capital Oaxaqueña y ciudades aledañas.

Fotos: Eduardo Verdugo, Luis Castillo, Guillermo Arias
Vía: María Von Magdala

Violencia en Oaxaca

La situación se ha puesto complicada. Ya hay por lo menos 6 muertos (incluido el camarógrafo de indymedia) y varios desaparecidos. Ayer la Policiía Federal Preventiva (PFP) y elementos del ejército avanzaron sobre Oaxaca, luego de una campaña de miedo y desacreditación en los medios de comunicación. Es importante mantener el ojo en este escenario y apoyar al pueblo Oaxaqueño.

Video de Bradley en el momento de su muerte
Información en Indymedia (minuto a minuto)
Radio Universitaria de Oaxaca
Rebelion.org


Correo describiendo la situación:

*EL OTRO BRAD*
*Sebastián López*

La tarde del 27 de octubre, paramilitares priístas al servicio del gobierno
estatal detentado por Ulises Ruiz Ortiz atacaron aproximadamente en 15 puntos de
la entidad a integrantes de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca
(APPO). Entre los sitios atacados se encuentra la Barricada 3, ubicada en la
calle de Calicanto del municipio de Santa Lucía del Camino, Oaxaca, donde se
encontraba el documentalista Bradley Will Roland, reportero para Indymedia en
Nueva York, Bolivia, Brasil y México.


Brad, como le nombran sus amigos y ahora seguramente buena parte de las y los
reporteros de los medios libres de comunicación en el mundo, llegó al estado de
Oaxaca para cubrir con su cámara la lucha de la APPO. El 17 de octubre, como
recuerda su amigo Al Giordano, de Narco News, escribiría en un artículo titulado
"Muerte en Oaxaca" sobre el asesinato de Alejandro García Hernández: *"caminé de
regreso de la barricada de Alejandro con un grupo de simpatizantes que venían de
una zona de las afueras, auna media hora de distancia... me fui caminando, con
gente furiosa, rumbo hacia la morgue... entré y lo vi... no he visto muchos
cadáveres en mi vida [...] Ahora Alejandro espera en el zócalo, como los otros
en sus plantones, espera un punto muerto, un cambio, una salida, un camino para
seguir adelante, una solución... esperando que la tierra se mueva y abra,
esperando a que llegue noviembre cuando pueda sentarse con sus seres queridos en
el Día de los Muertos, para compartir comida, bebida y canto [...] Una muerte
más, un mártir más en una guerra sucia... una ocasión más para llorar y sentir
dolor... una ocasión más para conocer el poder y su fea rostro... una bala más
rompiendo la noche... una noche más en las barricadas"*

A principios de 2006, Brad y su cámara estuvieron en Yucatán cubriendo el inicio
del recorrido del Subcomandante Marcos, delegado zero de la Comisión Sexta del
Ejército Zapatista de Liberación (EZLN), como integrante de los medios
alternativos que han acompañado a la Otra Campaña sirviendo de resonadores a las
historias de abuso y represión, pero también de dignidad y resistencia que se
escuchan abajo y a la izquierda.


El mes de octubre, Brad regresaría a tierras mexicanas... para nunca más irse:
poco después de las 3 de la tarde de este viernes 27, día en que se cumplía el
plazo que la APPO había dado al *exgobernador* Ulises Ruiz para renunciar al
cargo de jefe del poder ejecutivo estatal que todavía detenta, gracias al
contubernio del gobierno federal panista con el priísmo y con la todavía
secretaría general del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación
(SNTE), Elba Esther Gordillo, uno de los dos proyectiles que salidos de un fusil
R-15 le hirieron terminó por arrebatarle la vida.


El asesinato en contra de Brad, como los de Esteban Zurita López y Emilio Alonso
Fabián, también fallecidos el día 27, viene a significarse una afrenta más no
sólo a la Otra Campaña, sino a las expresiones de lucha que en el mundo son para
conseguir democracia, libertad y justicia verdaderas.

Las muertes (que más bien homicidios) de jóvenes internacionalistas o, como se
dice ahora, altermundistas, no es nueva. Entre los casos quizás más indignates
se encuentran el de Carlo Giuliani, de 23 años de edad, quien el 20 de julio de
2001 sería asesinado por policías carabineros mientras se manifestaba en contra
de una reunión del G-8 en Génova, Italia, y el de Rachel Corrie, también de 23
años, quien el 15 de marzo de 2003 fue asesinada mientras intentaba obstruir que
el conductor de una excabadora de las Fuerzas Israelíes de Defensa demoliera
viviendas de familias palestinas en la Franja de Gaza.


Ahora, el gobierno mexicano se suma a los de Italia e Israel en la lista de
homicidas globales. No es de extrañarse, su record represivo ha venido en
aumento desde 2001 cuando ejidatarios de San Salvador Atenco se organizaron para
dar marcha atrás al proyecto de construcción del aeropuerto alterno del de la
ciudad de México y sus posteriores capítulos: Cuernavaca (agosto de 2002), 33
personas entre colonos, artistas plásticos y ecologistas que luchaban por
defender el patrimonio cultural y natural de los terrenos del ex Casino de la
Selva son detenidos por policías al servicio de los gobiernos municipal y
estatal panistas; Cancún (septiembre de 2003), campesinos, indígenas y jóvenes
altermundistas son reprimidos el mismo día en que inician los trabajos de la
Quinta Reunión de Ministros de la OMC; Guadalajara (mayo de 2004), 43 jóvenes
altermundistas son detenidos con lujo de violencia por agentes del gobierno
estatal panista y posteriormente torturados a raíz de sus protestas contra la
Tercera Cumbre Eurolatinoamericana.

Ahora, durante 2006, año en que echaría mano de todos sus recursos para
orquestar el fraude electoral que le mantendrá en el gobierno seis años más (o
al menos eso espera), el panismo se destacará por ser aún más inepto y, por
consiguiente, autoritario: Pasta de Conchos, Sicartsa y Atenco, con 65 mineros
sepultados, dos obreros muertos, más de 200 personas procesadas y 30 todavía
presas y un menor de 14 años (Javier Cortés) y un joven de 22 (Alexis Benhumea)
asesinados, son los antecedentes inmediatos que enmarcan el homicidio de Brad en
Oaxaca, al que ya se habían sumado los de catorce maestros de la sección 22 y de
la APPO en tan sólo cinco meses de lucha.


Así, l@s pres@s, desaparecid@s y asesinad@s por razones políticas en México hoy
tienen en Brad Will un compañero más, con la misma estatura moral que a ell@s
los tiene tras las rejas, en prisiones clandestinas o sepultad@s. A tod@s ell@s
La Otra Chilanga les brinda su modesto esfuerzo inform@ctivo al tiempo que
exige, sumándose a las voces de miles de hombres y mujeres en estas y otras
tierras, su libertad inmediata, su presentación con vida y el castigo a los
culpables que en nombre del capitalismo les han quitado la vida o la libertad;
pero nunca la dignidad.


Postdata: el siguiente es el enlace al video que Brad Will estaba filmando en el
momento exacto que es alcanzado por las balas asesinas de los sicarios de Ulises
Ruiz:



¡Libertad y Justicia a tod@s l@s pres@s polític@s de México y el mundo!
¡Presentación inmediata de tod@s l@s desparecid@s polític@s! ¡Viv@s se l@s
llevaron, viv@s l@s queremos! ¡Castigo a los responsables de asesinatos de
altermundistas y reporter@s! ¡Fuera Ulises Ruiz Ortiz!

Este correo llega por Maria Von Magdala

En paises más civilizados...

Dos diputados socialdemócratas han propuesto una reforma a la Constitución chilena para que el acceso a Internet sea incluido entre los derechos fundamentales de los ciudadanos de este país.

“La conectividad digital debe ser considerado, al igual que el acceso al agua potable o la luz eléctrica, un derecho humano que acorte las brechas sociales en Chile”, afirmó en una rueda de prensa en la sede del Congreso, en Valparaíso, el diputado Esteban Valenzuela, uno de los gestores de la iniciativa.

Via Hachemuda

El gobierno de méxico se "dobla" ante las empresas (No importan nuestros derechos individuales)

Yo lo que pregunto es lo siguiente: ¿Con que derecho han espiado en nuestras computadoras? No es excusa el hecho de que "bueno estaba la información volando por ahí y bueno misteriosamente supimos que era música" Eso es espionaje, ya me imagino que pasaría si yo estuviera espiando transacciones bancarias entre compañías o en el gobierno.

Otra mentira ¿Cómo van a saber quien tiene mayor música? Eso no se puede hacer "sólo viendo el tráfico de la red" Para eso tienen que espiar nuestras computadoras. No hay otra forma.
Y eso lo hacen en contuvernio con Microsoft. Y el WGA (ver este post)

¿Quién defiende nuestros derechos sobre nuestras cosas e información?¿Quién defiende nuestros derechos individuales? Obviamente este gobierno de mierda no...

Para más info vean: estos post ( Post sobre el WGA , Comentario de Enrique Dans, ¿Qué es EXACTAMENTE la piratería? y Ligas sobre nuestros derechos

Será delito bajar música por la red

Amprofon multará a cibernautas que tengan música digital sin licencia
- A A A +

Julio Alejandro Quijano
El Universal
Miércoles 18 de octubre de 2006

La industria no bajará los precios de los discos, y en cambio, emprenderá
juicios civiles y penales contra los niños, jóvenes y adultos que intercambian
música gratis por internet. En el caso de los menores de edad, serán los padres
quienes tendrán que enfrentar la demanda.

A partir de hoy, la Asociación Mexicana de Productores de Fonogramas (Amprofon)
se introducirá en las computadoras personales para detectar a los cibernautas
con mayor número de canciones en sus archivos y una vez identificados procederá
a demandarlos con base en la Ley Federal de Derechos de Autor.

De hecho, esta asociación ya ha monitoreando computadoras personales bajo el
pretexto de que los propios usuarios abren las puertas de sus archivos: "Al
ejecutar el intercambio de canciones en internet, todos los datos de las
computadoras están a disposición de cualquiera. Basta utilizar un programa
similar para rastrearla", explicó Roger Hernández, de la Asociación Protectora
de Derechos Intelectuales.

El espionaje realizado sirvió para que la Amprofon enviara un correo
masivo de advertencia a quienes intercambian música gratis: "Se ha
detectado que desde su computadora se pueden estar poniendo a
disposición de terceras personas archivos que contienen copias de
fonogramas musicales..."

Este mensaje fue el primer paso del proyecto llamado HUBCAP, enfocado a
erradicar esta práctica y que ha sido implementado en 15 países y 10 idiomas
distintos. El siguiente paso es la demanda civil o penal, con multas que pueden
llegar a los 2 mil 500 dólares según la experiencia en otros países.

Sin embargo, Fernando Hernández, director de Amprofon acepta que es un esfuerzo
menor, ya que actualmente existen 4.4 millones de cibernautas que bajan música
por internet. Hernández especifica: "No tenemos recursos para atacar a los 4.4
millones. Haremos una selección de los usuarios con mayor número de archivos
musicales ilegales y espero que a corto plazo tengamos resultados".

En realidad la cifra es una mera aproximación estadística de IPSO Bimsa, empresa
que hizo una encuesta en Guadalajara, Monterrey y la ciudad de México. Estimó
que en estas ciudades había 3.3 millones de personas que bajan música
gratis. Con base en eso, proyectó que serían 4.4 en todo el país. Esa misma
encuesta estimó que al año se bajan mil 767 millones de canciones y 221 millones
de videos musicales.

El anuncio de estas cifras y medidas legales se hizo ayer por la
mañana en una conferencia a la que acudieron pocos artistas.

EUA declara que el espacio es suyo en nueva acta

Para acabarla de chingar en este mundo (y por lo que voy a decir en el espacio) EUA a reclamado que el espacio es suyo y de prioridad para la seguridad nacional.

En una acta liberada este 7 de Octubre del 2006 por el OSTP (White House Office of Science and Technology Policy), Bush firmó la nueva política de EUA a seguir en la conquista espacial. Entre las cosas se ha suspendido la exploración de planetas mediante robots y se va a dar prioridad a la Exploración con seres humanos (esto no sé si sea tan bueno).

U.S. President George W. Bush has authorized a sweeping new national space policy, green-lighting an overarching national policy that governs the conduct of America's space activities.

The new policy supports not only a Moon, Mars and beyond exploration agenda, but also responds to a post 9/11 world of terrorist actions, such as the need for intelligence-gathering internal and external to the United States.

Además

U.S. assets must be unhindered in carrying out their space duties, the Bush space policy says, stressing that “freedom of action in space is as important to the United States as air power and sea power.”

Del texto:

"The United States is committed to the exploration and use of outer space by all nations for peaceful purposes, and for the benefit of all humanity. Consistent with this principle, 'peaceful purposes' allow US defence and intelligence-related activities in pursuit of national interests."

In other words: "Everyone has to use space peacefully, except us. We can do what we like, cos we were here first(*). And anyway, if you try to stop us, it won't stay peaceful for long, which would spoil the first part of our principle."

"[To] strengthen the nation's space leadership and ensure that space capabilities are available in time to further US national security, homeland security, and foreign policy objectives."

Referencias

• Documento de la OSTP

Comentarios y análisis

• http://www.theregister.co.uk/2006/10/19/us_space_policy/print.html
• http://www.msnbc.msn.com/id/15172149/
• http://www.space.com/news/061007_bush_spacepolicy.html
• http://www.freerepublic.com/focus/f-news/1715559/posts

Siguiendo los días tristes

Ayer La República de Corea del Norte realizó sus primera prueba exitosa nuclear. Esto a puesto a los militares de otros lados (EUA y Japón) como perros babeando ante una posible pelea. Por eso la señal de "Riesgo Existencial".

La Guerra Fría

Si, sé que ha sido un domingo de pura navegación, pero en fin, así se cultiva uno cuando debe de trabajar y no tiene ganas...

Mucha gente cree que el último riesgo de una guerra nuclear fué durante la crisis de misiles en Cuba , pero en realidad fué en 1983, cuando Stanislav Petrov detuvo una guerra nuclear total que ¡se pudo provocar por un error de software soviético! Escalofriante...

Y bueno baboseando sobre está historia estuve leyendo sobre Estrategias para una guerra nuclear y doctrinas militares para una guerra nuclear (principalmente MAD), y ESTO ES MAS ESCALOFRIANTE: darle poder a gente tan estúpida es horrile. Quien sabe si pueda dormir, ahora que tenemos a Bush y a gente (un premio Pulitzer) sugiriéndole un ataque a Irán preventivo-disuasivo...

51 de las 100 entidades económicas del mundo son compañías

¡¡¡51 de las 100 entidades económicas del mundo son compañías, 49 son paises!!!

La otra cosa triste es que México estába en el lugar 11 ... quien sabes donde estaremos ahora...

Si alguien sabe de alguna actualización bien recibida...